Logotipo ou logomarca: Quais são as diferenças e tendências?

August 12, 2022
0 minute read


Você já deve ter reparado que muita gente usa os termos logotipo ou logomarca como se fossem sinônimos. Pra completar a confusão, ainda existe o termo logo.

Há quem diga que logotipo ou logomarca ou logo representam a mesma coisa. Alguns afirmam que o nome usado não importa e não faz a menor diferença!


O fato é que esses três termos estão entre os que mais geram discussões na comunidade do design.

Por isso, preparamos esse artigo para ajudá-lo a resgatar a origem dessas palavras e tentar esclarecer qual é o seu melhor uso.

Logo depois, trazemos quais são as principais tendências na criação de logotipos eficazes, reconhecíveis e elegantes. Se você está criando um logotipo, seu desafio é projetar algo único, mas sem se afastar muito dessas últimas tendências.


logotipo ou logomarca ou simplesmente logo? Entenda a diferença

Você vai encontrar esses três termos na maioria dos dicionários, mesmo que alguns profissionais afirmem categoricamente que a palavra logomarca está errada. Entenda o porquê.

Logotipo

De origem grega, a palavra logotipo é composta pelos termos logos (significado ou conceito) e typos (símbolo ou figura). Sendo assim, logotipo corresponde a um símbolo visível de um conceito ou um conceito que se transmite por meio de um símbolo.

E aqui já começam as divergências.

Para alguns, logotipo é simplesmente a parte escrita, o arranjo visualmente distinto de letras com o nome fantasia da empresa. Ou seja, ele não representaria o conjunto nome da marca + símbolo.

Um dos argumentos para defender essa ideia é que ao fazer o registro de um logotipo no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) você registra apenas a tipografia, também chamada de marca nominativa. O símbolo, ou marca figurativa, deve ser registrado separadamente, caso você queira usá-lo de forma independente.

Já para outros profissionais, o logotipo engloba:

  • O nome fantasia da empresa em determinadas cores e tipologia
  • Símbolo que identifica a instituição. Por exemplo, a maçã da Apple ou o M da McDonald's

Em algumas marcas, o logotipo e o símbolo não podem ser usados separadamente - é o caso do Burger King. Em outras, isso é possível - é o caso da Lacoste ou da Adidas.

Logo


O logo, por sua vez, pode ser considerado uma abreviação da expressão logotipo. Só que aqui a coisa fica ainda mais confusa.

Segundo alguns profissionais, o termo logo é que identifica o conjunto formado pelo nome da marca + símbolo. Enquanto o logotipo se refere apenas à parte escrita de forma estilizada.

Para outros, ele remete ao símbolo sem haver necessidade da tipologia. 

Observação importante: se você está se referindo a uma abreviação de logotipo, prefira o termo no masculino. Por isso, dizemos “o logo” e não “a logo”.

O termo é considerado informal e, dependendo da ocasião, utilizar a terminologia completa é mais indicado.

A boa notícia é que, em inglês, você pode usar a palavra logo sem medo, já que ela se refere tanto ao nome da marca estilizado quanto ao símbolo (e aos dois juntos ou separados).


Logomarca


Como falamos, alguns consideram que essa palavra não deveria existir, sendo um termo incorreto.

A explicação está na origem das duas palavras que a compõem. Como já observamos, logo vem do grego e significa conceito, significado. Já marca vem do germânico marka e traduz-se como significado.

Assim, a palavra logomarca seria um termo redundante: significado do significado.

Quando usada, a expressão logomarca pode se referir apenas ao símbolo ou ao conjunto nome da marca + símbolo.



Logomarca é errado então?


Não completamente. O termo existe no dicionário. E é utilizado por muitos designers, profissionais de marketing, comunicadores e publicitários.

Entretanto, você pode incomodar alguns profissionais ao usá-lo, especialmente no mundo do design. Isso porque, como vimos, logomarca é a junção de duas palavras que significam a mesma coisa. Por isso, do ponto de vista linguístico, não faz muito sentido. 

Só que a realidade brasileira é que hoje os três termos - logotipo ou logomarca ou logo - são popularmente usados para representar a mesma coisa.

Então avalie caso a caso qual termo usar e se você deve corrigir seu interlocutor, especialmente se ele for seu cliente.

agora PODEMOS falar de tendências

Como não queremos irritar ninguém, adotamos o termo logotipo ou simplesmente logo. 

E explicaremos a sua importância:


Atenção: Embora alguns dos logotipos apresentados aqui não sejam novos (para dizer o mínimo!), eles representam as tendências atuais. E alguns afirmam que esses logos mais antigos foram inovadores o suficiente para prever essas tendências, viu?

Agora finalmente vamos trazer as 12 top tendências no universo dos logos que você deve conhecer.

1. Aposte em um design simples e minimalista

Em um mundo com sobrecarga de informação e muito déficit de atenção, há uma enorme tendência ao minimalismo nas atividades online e offline.

Quando se trata de tendências de logotipo, a ideia por trás do minimalismo é enviar uma mensagem clara ou ressoar visualmente sem sobrecarregar as pessoas.

Muitas empresas conhecidas conseguem uma aparência simples e minimalista em seus logotipos, como Udemy, Apple e Nike.

2. Invista nas formas geométricas

Se a palavra geometria traz lembretes angustiantes da matemática do ensino médio, não se preocupe. Do ponto de vista do design de logotipo, estamos nos referindo aqui ao uso de formas como triângulos, círculos, semicírculos e quadrados em designs de logotipo.

Um exemplo desse logotipo que você provavelmente reconhecerá é o logotipo do Google Fotos acima, que faz uso inteligente de semicírculos.

Outro bom exemplo é o logotipo da empresa automotiva Kia, que envolve o nome da empresa em uma elipse.

O uso de formas pode criar uma identidade de marca poderosa, especialmente quando combinada com paletas de cores distintas e vibrantes ou texto complementar.

3. O espaçamento negativo está sempre em alta

Assim como a calça jeans, o uso de espaçamento negativo é uma daquelas tendências perenes que parecem não sair de moda.

O espaçamento negativo aproveita o espaço de fundo vazio entre ou ao redor de letras, formas e símbolos em logotipos para uma aparência distinta.

A cor de fundo não precisa necessariamente ser branca, o que pode permitir alguns designs de logotipo e combinações de cores realmente criativos.

Um exemplo convincente é o logotipo da FedEx, que usa brilhantemente o espaço negativo para tecer uma flecha no design e consolida a identidade da empresa como empresa de transporte.

4. Ouse com um design experimental

Embora seja útil seguir as tendências gerais de logotipo, há espaço para experimentação, especialmente quando se trata de fontes em designs de logotipo.

Ao se tornar experimental, você pode optar por espaçamento irregular, variar as alturas dos caracteres ou ir contra as regras tradicionais de tipografia.

Um bom exemplo é o logotipo acima usado pela empresa de recrutamento de tecnologia Otta, que varia a altura, o ângulo e o tamanho das letras. O resultado é um design experimental coeso e agradável aos olhos.

Mas atenção, essa experimentação não deve se estender às fontes do corpo do texto do site! Confira as 10 melhores fontes para sites aqui.

5. Os gradientes voltaram

Os designs de logotipo com cores em gradiente misturam duas cores ou dois tons da mesma cor em uma transição gradual.

Esses designs de vários tons voltaram com força recentemente ao mundo do web design. Eles estiveram um pouco fora de moda no início dos anos 2010.

Um exemplo bem conhecido é o design do navegador Mozilla Firefox, que parece saltar da página graças ao uso de gradientes.

Roxo, rosa, azul e laranja são cores que parecem funcionar particularmente bem para designs com cores em gradiente.

6. Os logos 3D ainda estão em alta

Essa tendência não é nova, mas ainda está por aí. Os logotipos 3D usam formas, como prismas, cones, cubos e cilindros para adicionar uma dimensão extra aos logotipos da empresa.

Para um efeito 3D aprimorado, você pode tentar combinar a tendência de gradiente com formas 3D para algo que se destaque da página e tenha aquela borda moderna fornecida pelos designs de gradiente.

Voltando ao Mozilla Firefox, também é um ótimo exemplo para 3D.

O 3D também é uma tendência forte no UX Design e no web design.

7. Vá além com as animações

Os logotipos animados vão um passo além do 3D. Em vez de criar uma dimensão extra, esses logotipos adicionam movimento ao design quando usados em ambientes digitais, como websites, e em vídeo.

Não há dúvida de que os logotipos animados certamente atrairão a atenção dos visitantes do site e fazem um ótimo trabalho ao comunicar o que é a empresa.

Tendo em mente que os arquivos de logotipo animados geralmente serão imagens bem grandes no formato PNG, certifique-se de definir os fundamentos da velocidade do site e do Core Web Vitals.


8. Ganhe profundidade com as sobreposições

A sobreposição é uma das melhores tendências de logotipo para adicionar profundidade visual a designs simples.

Como o nome sugere, esses logotipos usam elementos sobrepostos para trazer uma vantagem criativa e volume extra.

O exemplo mais famoso é o logotipo do PayPal, que sobrepõe dois Ps em diferentes tons de azul para um logotipo icônico e simples.


9. Letras minúsculas contrariam o convencional

As letras minúsculas são nossa tendência favorita aqui na Duda.

Essa tendência de logotipo funciona muito bem porque contraria a gramática convencional, o que a torna automaticamente atraente.

Mas lembre-se: você precisa adicionar peso extra a cada letra ao usar  minúsculas porque os caracteres têm menos presença que em maiúsculas (que foram as preferidas para logo durante muito tempo exatamente por isso).

Além de Duda, algumas empresas notáveis ​​que usam letras de logotipo em minúsculas com grande efeito incluem Adidas e Facebook.


10. O desenho à mão dá um toque pessoal

Os logotipos desenhados à mão adicionam um toque pessoal à marca.

Eles podem funcionar particularmente bem para pequenas empresas que vendem diretamente ao consumidor, como padarias artesanais, estúdios de arte e microcervejarias.

A beleza desses logotipos vem de sua fluidez estrutural e até mesmo das suas pequenas imperfeições. Isso pode parecer contra-intuitivo às tendências normais de logotipos, mas faz sentido quando você realmente deseja emanar valores de criatividade e atenção aos detalhes.


11. O preto e branco é atemporal

O preto e branco é uma daquelas tendências de design que parece possuir um grau de atemporalidade, embora sua popularidade aumente e diminua ao longo do tempo.

Por enquanto, os logotipos centrados nessas cores clássicas estão muito em voga para empresas que desejam transmitir confiança no que fazem.

Um ótimo exemplo é o logotipo da rede de televisão americana ABC, que na verdade combina geometria, letras minúsculas e efeitos preto e branco em um logotipo.


12. Capture atenção com uma fonte sem serifa

Um logotipo sem serifa é aquele que concentra a atenção visual no fato de usar uma fonte sem serifa.

Um exemplo é o logotipo do Airbnb, que curiosamente usa uma fonte sem serifa criada sob medida, conhecida como Cereal.


conclusão

Se você é daqueles que gosta de usar sempre o temo correto, opte pelos termos logotipo ou logo, evitando o uso da expressão logomarca.


Mas sendo bem sincero com você, no mundo corporativo a maioria das pessoas usa essas três palavras como sinônimos.

Os logotipos são de longe os identificadores de uma marca mais reconhecíveis e uma ferramenta poderosa para comunicar seus valores e personalidade.

Por isso, fique atento às tendências. Considere usar algumas das citadas acima para criar uma logo realmente memorável e que se destaque no mercado.

Confira nosso blog em Português para outras dicas úteis de design, SEO, recursos para agências digitais e melhores práticas na criação de sites.



Did you find this article interesting?


Thanks for the feedback!
By Shawn Davis April 16, 2026
Website builder analysed 69M AI crawler visits across over 850,000 websites in February 2026 to determine key trends and characteristics that increase local AEO
By Shawn Davis April 1, 2026
Core Web Vitals aren't new, Google introduced them in 2020 and made them a ranking factor in 2021. But the questions keep coming, because the metrics keep changing and the stakes keep rising. Reddit's SEO communities were still debating their impact as recently as January 2026, and for good reason: most agencies still don't have a clear, repeatable way to measure, diagnose, and fix them for clients. This guide cuts through the noise. Here's what Core Web Vitals actually measure, what good scores look like today, and how to improve them—without needing a dedicated performance engineer on every project. What Core Web Vitals measure Google evaluates three user experience signals to determine whether a page feels fast, stable, and responsive: Largest Contentful Paint (LCP) measures how long it takes for the biggest visible element on a page — usually a hero image or headline — to load. Google considers anything under 2.5 seconds good. Above 4 seconds is poor. Interaction to Next Paint (INP) replaced First Input Delay (FID) in March 2024. Where FID measures the delay before a user's first click is registered, INP tracks the full responsiveness of every interaction across the page session. A good INP score is under 200 milliseconds. Cumulative Layout Shift (CLS) measures visual stability — how much page elements unexpectedly move while content loads. A score below 0.1 is good. Higher scores signal that images, ads, or embeds are pushing content around after load, which frustrates users and tanks conversions. These three metrics are a subset of Google's broader Page Experience signals, which also include HTTPS, safe browsing, and mobile usability. Core Web Vitals are the ones you can most directly control and improve. Why your clients' scores may still be poor Core Web Vitals scores vary dramatically by platform, hosting, and how a site was built. Some of the most common culprits agencies encounter: Heavy above-the-fold content . A homepage with an autoplay video, a full-width image slider, and a chat widget loading simultaneously will fail LCP every time. The browser has to resolve all of those resources before it can paint the largest element. Unstable image dimensions . When an image loads without defined width and height attributes, the browser doesn't reserve space for it. It renders the surrounding text, then jumps it down when the image appears. That jump is CLS. Third-party scripts blocking the main thread . Analytics pixels, ad tags, and live chat tools run on the browser's main thread. When they stack up, every click and tap has to wait in line — driving INP scores up. A single slow third-party script can push an otherwise clean site into "needs improvement" territory. Too many web fonts . Each font family and weight is a separate network request. A page loading four font files before rendering any text will fail LCP, especially on mobile connections. Unoptimized images . JPEGs and PNGs served at full resolution, without compression or modern formats like WebP or AVIF, add unnecessary weight to every page load. How to measure them accurately There are two types of Core Web Vitals data you should be looking at for every client: Lab data comes from tools like Google PageSpeed Insights, Lighthouse, and WebPageTest. It simulates page loads in controlled conditions. Lab data is useful for diagnosing specific issues and testing fixes before you deploy them. Field data (also called Real User Monitoring, or RUM) comes from actual users visiting the site. Google collects this through the Chrome User Experience Report (CrUX) and surfaces it in Search Console and PageSpeed Insights. Field data is what Google actually uses as a ranking signal — and it often looks worse than lab data because it reflects real-world device and connection variability. If your client's site has enough traffic, you'll see field data in Search Console under Core Web Vitals. This is your baseline. Lab data helps you understand why the scores are what they are. For clients with low traffic who don't have enough field data to appear in CrUX, you'll be working primarily with lab scores. Set that expectation early so clients understand that improvements may not immediately show up in Search Console. Practical fixes that move the needle Fix LCP: get the hero image loading first The single most effective LCP improvement is adding fetchpriority="high" to the hero image tag. This tells the browser to prioritize that resource over everything else. If you're using a background CSS image for the hero, switch it to anelement — background images aren't discoverable by the browser's preload scanner. Also check whether your hosting serves images through a CDN with caching. Edge delivery dramatically reduces the time-to-first-byte, which feeds directly into LCP. Fix CLS: define dimensions for every media element Every image, video, and ad slot on the page needs explicit width and height attributes in the HTML. If you're using responsive CSS, you can still define the aspect ratio with aspect-ratio in CSS while leaving the actual size fluid. The key is giving the browser enough information to reserve space before the asset loads. Avoid inserting content above existing content after page load. This is common with cookie banners, sticky headers that change height, and dynamically loaded ad units. If you need to show these, anchor them to fixed positions so they don't push content around. Fix INP: reduce what's competing for the main thread Audit third-party scripts and defer or remove anything that isn't essential. Tools like WebPageTest's waterfall view or Chrome DevTools Performance panel show you exactly which scripts are blocking the main thread and for how long. Load chat widgets, analytics, and ad tags asynchronously and after the page's critical path has resolved. For most clients, moving non-essential scripts to load after the DOMContentLoaded event is a meaningful INP improvement with no visible impact on the user experience. For websites with heavy JavaScript — particularly those built on frameworks with large client-side bundles — consider breaking up long tasks into smaller chunks using the browser's Scheduler API or simply splitting components so the main thread isn't locked for more than 50 milliseconds at a stretch. What platforms handle automatically One of the practical advantages of building on a platform optimized for performance is that many of these fixes are applied by default. Duda, for example, automatically serves WebP images, lazy loads below-the-fold content, minifies CSS, and uses efficient cache policies for static assets. As of May 2025, 82% of sites built on Duda pass all three Core Web Vitals metrics — the highest recorded pass rate among major website platforms. That baseline matters when you're managing dozens or hundreds of client sites. It means you're starting each project close to or at a passing score, rather than diagnosing and patching a broken foundation. How much do Core Web Vitals actually affect rankings? Honestly, they're a tiebreaker — not a primary signal. Google has been clear that content quality and relevance still dominate ranking decisions. A well-optimized site with thin, irrelevant content won't outrank a content-rich competitor just because its CLS is 0.05. What Core Web Vitals do affect is the user experience that supports those rankings. Pages with poor LCP scores have measurably higher bounce rates. Sites with high CLS lose users mid-session. Those behavioral signals — time on page, return visits, conversions — are things search engines can observe and incorporate. The practical argument for fixing Core Web Vitals isn't just "because Google said so." It's that faster, more stable pages convert better. Every second of LCP improvement can reduce bounce rates by 15–20% depending on the industry and device mix. For client sites that monetize through leads or eCommerce, that's a revenue argument, not just an SEO argument. A repeatable process for agencies Audit every new site before launch. Run PageSpeed Insights and record LCP, INP, and CLS scores for both mobile and desktop. Flag anything in the "needs improvement" or "poor" range before the client sees the live site. Check Search Console monthly for existing clients. The Core Web Vitals report surfaces issues as they appear in field data. Catching a regression early — before it compounds — is significantly easier than explaining a traffic drop after the fact. Document what you've improved. Clients rarely see Core Web Vitals scores on their own. A monthly one-page performance summary showing before/after scores builds credibility and makes your technical work visible. Prioritize mobile. Google uses mobile-first indexing, and field data shows that mobile CWV scores are almost always worse than desktop. If you only have time to optimize one version, do mobile first. Core Web Vitals aren't a one-time fix. Platforms change, new scripts get added, campaigns bring in new widgets. Build the audit into your workflow and treat it like any other ongoing deliverable, and you'll stay ahead of the issues before they affect your clients' rankings. Duda's platform is built with Core Web Vitals performance in mind. Explore how it handles image optimization, script management, and site speed automatically — so your team spends less time debugging and more time building.
By Ilana Brudo March 31, 2026
Vertical SaaS must transition from tools to an AI-powered Vertical Operating System (vOS). Learn to leverage context, end tech sprawl, and maximize retention.
Show More

Latest posts